储物空间对比
两车后备厢空间表现十分接近。
为了更清晰对比,我们到店实拍对比车辆,故所拍车辆颜色与文中介绍车型颜色有所不同,敬请谅解。无论目测还是实物对比,??怂褂肼碜源?星骋的后备厢空间几乎相差无几,空间规整可利用空间更大,后排座椅比例放倒,大大扩展了两厢车的储物空间。两车在后备厢空间这一环节上,几乎相同的表现让二者打成平手。
??怂乖诖⑽锟占浞矫嫔杓坪侠?,更具实用性,更多的细节处理让福克斯贴近用户的使用习惯,马自达3星骋无论在空间实用性和人性化设计上都不及福克斯,这在储物空间这一环节上马自达3星骋输给了细心的??怂埂?/p>
动力系统
同为2.0L??怂谷禄淮姆⒍Ω浚碜源?星骋的6速手挡更有乐趣。
新福克斯换代的另一亮点体现在更换了全新的动力系统,我们今天对比的这款??怂购阑硕筒捎?.0L缸内直喷发动机,搭配福特经典的MTX-75运动型变速箱,跑出9.08秒的0到100km的加速成绩,需要将转速控制在3500转以上,并保持在6000-6500转升档,但以运动标准来衡量这款MTX-75变速箱,排挡的档位纵向距离稍长,如果再短点可以更快。
由于新??怂乖鲋?2公斤,轮胎由205/55 R16换为更宽的215/50 R17,起步需要克服的重量和摩擦力都比老款要大,但较老款相比还是提升了0.35秒,在变速箱相同的情况下,新款2.0L直喷发动机增长的动力功不可没。
马自达3星骋的性能测试,我们参考了进口马自达3两厢的测试成绩,进口马自达3比马自达3星骋的发动机功率小了3马力(2千瓦),不过这些数据对测试成绩上不会有太大影响。这款2.0L自然吸气发动机调校的较为均衡,动力输出也很线性,从起步到红线区发动机都没有一个特别突出的爆发点,6挡变速箱表现的也很出色,很短的换挡行程加上清晰的入档过程,使每次换挡都干脆利落。但也许是前两挡齿比不够激进,发动机的功率输出也不及对手,跑出的9.4秒加速成绩有些遗憾。
0-100km/h的加速时间是衡量一款运动型车的重要标准,这项数据很大程度上体现了车辆的运动性能,不过福克斯领先马自达3星骋的0.3秒并不能左右消费者选择,马自达3星骋的刹车距离领先??怂共坏?.8米,差距也不大并且都达到了同级别车中的优秀水平。??怂共捎酶淼穆痔サ渤稻嗬肴床患奥碜源?星骋,很大一方面与其搭配的耐磨型轮胎有关,如果换装运动性能更好的轮胎,刹车距离也会有相应的提升。
两车同为2.0L发动机,??怂共捎玫氖侵迸绶⒍ヅ?速手动变速箱,马自达3星骋的动力组合是多点电喷发动机加6速手动变速箱,两车各有其技术特点,直喷发动机和6速手动变速箱谁更省油,图表中数据已经告诉了我们答案。虽然我更希望??怂沟闹迸绶⒍钆渎碜源锏?速手动变速箱,但这显然不切实际,在现实生活中还有一种解决方案,就是??怂沟闹迸绶⒍?速双离合器变速箱的动力组合,它能使运动性和燃油经济性得到更好的平衡。要从这方面来看,马自达3星骋2.0车型的5速手自一体变速箱在体现运动气质上就略逊一筹了。
除车身外形因素外,新??怂购吐碜源?星骋在主被动安全配置方面表现相当,两车都配备了侧气囊、侧气帘和车身稳定控制系统。凭借运动座椅、SONY车载娱乐系统和17寸轮毂让福克斯在配置方面要略高一筹,当然这直接体现在高出的售价上。
在作为运动型车最能体现运动性的操控和动力总成上看,两车来自同一平台,拥有同样的悬挂形式,都以运动性为诉求。??怂勾钤亓巳禄淮?.0L缸内直喷发动机,不足之处是只搭载了5速手动变速箱,如果预算充足的朋友还可以考虑,科技含量更高的6速双离合自动挡车型,它同样能够满足你对运动的追求。
马自达3星骋的6速手动变速箱比自家的5速手自一体自动变速箱,更能体现纯粹运动性,当然两车相比马自达的6速手动变速箱能提供更多的操控乐趣。在体现动力总成优劣的0-100km/h加速这项测试上,新福克斯领先马自达3星骋0.3秒钟,马自达3星骋的刹车距离也只比??怂苟滩坏?.8米,这说明两款车不论是在加速性还是行车安全性上都不相上下。
福克斯的运动座椅和17寸的轮毂造型能让其体现出应有的运动气质,6000元选配的氙气大灯包价格也算合理。马自达3星骋在北京地区目前有1.2万的优惠,更突出了性价比优势。面对这两辆运动型紧凑型车,如果你乐于尝鲜预算又比较充裕,喜欢运动座椅和17寸轮毂营造的运动氛围,丰富的配置和全新的动力总成都会是你选择??怂沟睦碛?,加上??怂够鄣脑硕诒透L亟隙嗟氖酆笸?,这些软实力都影响着消费者的选择。马自达3星骋在优惠后体现出了更多的价格优势,同时作为一款运动型车,它的6速手动变速箱能为你带来的操控乐趣也是其他车型不具备的,这样来看马自达3星骋更适合那些看重实惠和操控乐趣的朋友。